امروز : ۱۳۹۸/۰۷/۲۴




آخرین اخبار

تبلیغات






بررسی انتخابات مجلس شورای اسلامی حوزه جنوب؛ آثار انتخابات قومی- قبیله ای بر شهرستان دهلران(قسمت اول)

حسن رشیدی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه_ در نظام های سیاسی و حکومتی مختلف، انتخابات و تکیه بر رای گیری عمومی از نمادهای اصلی توسعه خواهی یک ملت در راستای قانون مداری محسوب می شود. به عبارت دیگر دموکراسی پارلمانی و به تبع آن، دموکراسی مشارکتی نمونه بارزی از حضور و دخالت آشکار ملت در تعیین مسیر زندگی و سرنوشت سیاسی – اقتصادی خویش می باشد. انتخابات و رای گیری با تکیه بر صندوق های رای یکی از بارزترین تجلیات مشارکت سیاسی انسان در دنیای متمدن امروز است. هرچند در این راه اقتدارگرایی به همراه تعصبات و تبعیضات قومی/قبیله ای مانع از تحقق اصل آزادی انتخاب و دستیابی به آنچه که به نام دموکراسی می شناسیم، می شود. اما باز هم نمی توان از اراده مردم درتعیین مسیر مالکیت خویش بر پایه مشارکت سیاسی و انتخابات جلوگیری نمود. بدین ترتیب مشارکت سیاسی و رای دهی بر مبنای تعصب و هویت قومی / طایفه ای و تفکرات ایدئولوژیک یکی از انگیزه های افراد برای شرکت در انتخابات است. در این بین مشارکت سیاسی و رای دادن بر بستری از هویت طایفه ای / مکانی در کشور ما از انقلاب مشروطیت و برگزاری اولین دوره انتخابات تاکنون در بین اکثریت مردم به ویژه در روستاها و شهرهایی که خاستگاه ایلیاتی – عشیره ای داشته و بر پایه هویت های همگرایانه قومی – طایفه ای شکل گرفته اند ، عامل مهم و تاثیرگذار در جریان انتخابات است. حوزه جنوب استان ایلام نیز به عنوان یکی از مناطقی که دارای خاستگاه قومی و دسته بندی های طایفه ای است. استان ایلام یکی از مناطقی است که در دهه اخیر شاهد تغییرات عظیمی بوده است که تا حدودی از جامعه ماقبل یعنی سنتی فاصله گرفته و به سمت مدرنیته شدن پیش رفته است. طبق آمار، استان ایلام در زمره استان هایی است که دارای بیشترین فارغ التحصیل دانشگاهی بوده است که متاسفانه با آمار بیکاری بالا که البته دلایل فراوانی دارد. یکی از این دلایل گرایش جوانان منطقه به سمت و سوی پشت میز نشینی و استخدام دولتی است. دیگر دلیل نیز عدم حمایت مالی از سوی سازمان های مربوطه و نداشتن پشتوانه مالی بوده که به سمت کارافرینی سوق پیدا کنند و در نتیجه بیکاری قشر فارغ التحصیل به اوج خود رسیده است. حوزه جنوب استان ایلام با دربرگرفتن اقوام کرد، لر، لک و عرب با مجموعه ای از ایلات و طوایف از گذشته های دور تا کنون با حفظ ساختار ایلاتی و طایفه ای خود تاریخ اجتماعی سیاسی پرفراز و نشیبی را پشت سر گذاشته است. هر وقت بحث از نفوذ و تاثیر قبیله بر نتیجه مبارزاتی انتخاباتی در استان ایلام به میان می آید ناخودآگاه انگشت اشاره به انتخابات دوره پنجم نشانه می رود جایی که در آن با تحریک احساسات ناب قبیله ای و در نهایت اتحاد و همدلی مردم ایل ملکشاهی، احمد ناصری گهر را از حوزه انتخابیه مهران، دهلران، دره شهر و آبدانان روانه خانه ملت کردند. وی با اتکا به موقعیت خانوادگی و تعلق به ایل ملکشاهی توانست اجماع نظر و اتحاد مثال زدنی را در بین هم ایلی های خود فراهم کند. وی کارمند بانک کشاورزی بود ولی به یکباره عزم حضور در انتخابات کرد و با جلب اعتماد مردم ایل و تبارش توانست در مرحله دوم مجلس پنجم در فروردین 1375 گوی سبقت را از عبد سبزی برباید. اما در دوره هفتم شاهد تغییرات شگرفی در انتخاب بودیم. جایی که عادل آذر استاد دانشگاه تربیت مدرس با انتخابی که از سر شایستگی ایشان در مقام نخبگی بی چون و چرای استان ایلام بوده است و نقش انتخاب قومی/ قبیله ای را بسیار کمرنگ نشان می دهد و به جرات می توان در این دوره نقش انتخاب قومی /قبیله ای را رد کرد. در این دوره مردم نشان دادند که سابقه افراد بر انتخاب طایفه ای ارجحیت دارد(در مقالات بعدی نحوه انتخاب و عملکرد کلیه کاندیداهای ادوار گذشته تا کنون بررسی می شوند).نظریه پردازانی چون هانی کوهن و به شکل منظم تری آنتونی اسمیت نقش نخبگان را در جنبش های ناسیونالیستی تحلیل کرده اند. به نظر آنتونی اسمیت، نقش روشنفکران شهری در جنبش های ناسیونالیستی اهمیت ویژه حیاتی دارد. گسترش دامنه کنترل دولت و گرایش بیشتر به جانب تمرکز باعث ایجاد شرایط مناسب برای بسیج ایدئولوژیک توسط روشنفکران شده است. به نظر پل براس، نخبگان قومی نه تنها با استفاده از میراث فرهنگی گروه، هویت قومی متمایزی می سازند بلکه در رقابت برای کسب قدرت سیاسی بین گروه های قومی شکاف ایجاد می کنند. قبیله گرایی از ویژگی های جوامع عقب مانده به حساب می آید . از همین رو، می بینیم که این پدیده شوم در میان کشورهای رشدیافته و یا در حال رشد، روز به روز سیر نزولی اش را می پیماید و جا را برای نوع گرایی و انسان دوستی، خالی می کند تا زمینه برای برقراری گفتمان، عقلانیت، روابط دوستانه و وحدت پایدار، فراهم و درها به روی خشونت ، دشمنی و ستم گری مسدود گردد. اما امروزه مردم آگاه شده اند. اکثریت رای دهندگان را جوانان تحصیلکرده تشکیل می دهند که خود تاثیر بسزایی در انتخاب براساس معیار های شایستگی دارد. از دیگر عوامل آگاهی جوانان می توان گفت: ضربات سختی که بر پیکره جوانان شهرستان دهلران در مبحث اشتغال وارد شده است که اکثر جوانان با وجود شرکت های مختلف شهرستان به دلیل بی عدالتی در استخدام به شهرهای دیگر مهاجرت کرده اند؛ به دلیل عدم شایسته سالاری در انتخاب مدیران شهرستان دهلران که متاسفانه نخبگان در انزوا قرار گرفته و شرایط رو به پیشرفت شهرستان دچار رکود شده است؛ عدم رسیدگی به زیر ساخت های شهرستان؛ نداشتن قدرت چانه زنی مدیران در زمینه های مختلف به دلیل حفظ پست و مقام و غیره. این مقاله مقدمه ای بود برای مقالات بعدی که ریزتر و موشکافانه مسائل حوزه انتخابات بررسی خواهند شد. در نظر داریم بر اساس مستندات موجود تا قبل از انتخابات به بررسی سایر مسائل در حوزه انتخابات پرداخته و همچنین به واکاوی عملکرد و نحوه انتخاب نمایندگان ادوار گذشته تا کنون مجلس در حوزه جنوب استان ایلام بپردازیم. امیدواریم آگاهی بخشی در سطح شهرستان باعث انتخاب صحیح شده و مردم به انچه که شایسته هستند دست یابند.
پیشرفت و عدالت در همه زمینه ها حق مردم دهلران است.

نظرات   

 
#6 ازدیاردلسوختگان دهلر 1398-06-31 05:16
باسلام،بنظر میرسد باتوجه به اینکه نگارنده مقاله سربسته ازدوره پنجم انتخاباتدر حوزه جنوب شروع کرده فعلا"نظریه پردازی دراین خصوص به آخرمقاله موکول شود تا هدف مشخص گردد نیات چه باشد زیرا ازقدیم گفته اند شاهنامه آخرش خوش است ،اما درمورد اتکا به قبیله گرایی ازقدیم الایام بوده وخواهد بود،حتی درنظام جمهوری اسلامی دوقبیله ی روحانیت مبارز وروحانیون وجوددارد ویا چپ وراست یااصولگراوا
 
 
#5 دهلران 1398-06-30 20:39
وقتی که اکثر مدیران دهلران از یک طیف خاص باشند که نه بر اساس شایسته سالاری بلکه به خاطر داشتن یک گلوگاه در مرکز به قدرت رسیده اند بایددهلران عقب بماند
 
 
#4 امین 1398-06-30 19:56
کاملا بجا بود احسنت استاد گرامی. امیدواریم در این دوره شایستگی مد نظر باشد. تداوم تحقیق های علمی هم میتواند به این مهم کمک کند، موفق باشید
 
 
#3 علی 1398-06-30 19:18
این مطالب هم حرف و با واقعیت قرابت خیلی دوری دارند ، مطلب تحقیقی و بیان دموکراسی و انتخابات است ، طایفه و ایل در جای خود مثل سایر واحد های شغلی ، تحصیلی و حقوقی بر ان مرتبط است ، کارگران هم‌ واحد جمعی و برای حقوق مرتبط تلاش می کنند ، در مناطقی که کارگر و سایر واحد ای جمعی به عنوان یک واحد جمعی حضور جدی و فعال ندارند ، نباید طایفه و ایل را مذموم شمرد ، وقتی یک طایفه یا ایل اکثریت جمعیت یک منطقه را َشکل می دهند و مطالبات انتخابات هم اجتماعی و به عموم مرتبط و مربوط است و در غیبت و عدم وجود نهاد هایی مطالبه گر ! طو ایف چرا نباید مطالبات جمعی و اکثریتی را دتبال ًکنند ، انهایی که به مداخله طوایف در انتخابات انتقاد دارند ، بهتر است اول یک موجودیت جدیدی که جاذبه ان بیشتر از طایفه است بوجود بیاورند !!!
 
 
#2 شهروند دهلران 1398-06-30 18:31
همیشه در بزنگاه انتخابات کسانی پیدا می شود که شعار دلسوزی برای منطقه را سر می دهند ولی دنبال منافع خود هستند آنها کسانی هستند که حاضرن شهر و مردم ساکن در آن را بفروشند اما به منافع شخصی خودشان برسند
 
 
#1 حوزه جنوب 1398-06-30 17:24
مطلب کامل و واقع بینانه نگاشته شده است. امیدواریم مردم شهرستان دهلران درس گرفته باشد که بین کُرد و لُر و عرب تفاوتی نیست و همه باید دل در گرو این شهرستلن زرخیز داشته باشند. انشاالله نگاشتن مطالب اینچنینی ادامه داشته باشد
 

اضافه کردن نظر

   کلیه حقوق این سایت متعلق به پایــــــگاه خبـــری تحلیــــلی "بـــــــاور مــــــــــــــــا"بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع آزاد است.
پست الکترونیک : info@bavarema.ir

Template Design:Dima Group